Numa das mensagens em vídeo, gravada pelo reverendo Silas Malafaia intitulada: “Homossexualismo, aborto e células tronco – a verdade que você precisa saber”, pela Editora Central Gospel; encontramos uma das maiores mensagens contra a homossexualidade de todos os tempos.
Nunca fui fã desse reverendo, nem tampouco gosto de ouvir suas pregações histéricas de “gritinhos” estridentes. Mas hoje pude parar numa banca de revistas para comprar um DVD de suas pregações e conferir o quanto a condição sexual de muitos perturba e causa revolta nesse chamado “homem de Deus”.
Numa reunião de domingo [Escola Dominical] na Assembléia de Deus da Penha no Rio de Janeiro, o reverendo Silas Malafaia ministra um sermão para um enorme público evangélico. Abaixo segue a transcrição de sua pregação:
“Sou um cidadão livre desse país e quero apresentar a minha visão. De primeira mão quero dizer que nós [evangélicos] amamos todos os homossexuais, pois a Bíblia nos ensina a amar a todos, independente do que são ou praticam; mas existe uma distância fenomenal entre amar e concordar com a prática de alguém. Nós amamos até bandidos, mas concordar com suas atitudes é outra questão. Na verdade eu vim aqui falar de uma prática e não de pessoas; e nós não temos preconceito em relação a homossexualidade. Nós temos conceito firmado na base de conhecimento e não em lógica ou opiniões. O que estamos presenciando hoje é uma moderna inquisição científica e sociológica, pois qualquer pessoa que se levante contra a prática da homossexualidade é ridicularizada, desprezada e rotulada como preconceituosa. Causa-me espanto que o Conselho Federal de Psicologia proibiu o tratamento de homossexuais. Isso é a ciência a serviço do desserviço. Não sabia que as ciências humanas viraram ciências exatas. Mas a pressão dos grupos homossexuais colocou um ponto final em estudos ou teses sobre a questão da homossexualidade.
Essa semana estava assistindo um debate na TV sobre a homossexualidade e um dos participantes ameaçou outro com a lei. Eu queria está lá pra ele vê o que ia acontecer. [...]”
Nesse ínterim, o reverendo explica o que dizem sobre e a favor da homossexualidade com desdém e depois continua:
“Nenhum cientista jamais provou ou vai provar que a homossexualidade é uma questão biológica ou genética. Não existe ordem cromossômica de homossexuais. O indivíduo homossexual ou heterossexual do mesmo sexo tem a mesma ordem cromossômica. Não existe anatomia homossexual; não existe parte do hipotálamo emitindo freqüência para um comportamento homossexual. Nesse particular, a ciência e a teologia concordam. Deus fez macho e fêmea e não uma sociedade de andrógenos ou bi sexuais.
"A homossexualidade é definida como “um homem e uma mulher por determinação genética e homossexual por preferência aprendida ou imposta. A homossexualidade é uma questão comportamental!"
O ser humano é um ser social e vive de modelos de imitação. Psicólogos e psiquiatras são unânimes em dizer que mais importante do que a determinação genética para uma criança decidir sua preferência sexual é a maneira que ela é criada."
Homossexuais podem deixar de ser homossexuais e tornarem-se heterossexuais! Se a ciência afirma que o vício de álcool e drogas pode ser tratado [questão comportamental], a homossexualidade também pode ser tratada!
Uma pesquisa nos Estados Unidos da América afirma que 82% de lésbicas e 66% de gays já se apaixonaram por pessoas do sexo oposto; 85% de lésbicas e 54% de gays na fase adulta tiveram relações sexuais com o sexo oposto. Como pode ser isso? Apenas 1,1% dos homens declararam que só tiveram práticas homossexuais.
Outra pesquisa americana afirma que 84% dos gays já mudaram pelo menos uma vez a sua preferência sexual; 32% já mudaram pelo menos três vezes e 13% já mudaram pelo menos cinco vezes.
Uma pesquisa do Instituto Johnson revela que das pessoas que quiseram mudar sua preferência sexual, 79,9% conseguiram mudar para heterossexual.” [...]
Outra pausa para “malhar” os grupos de defesa dos homossexuais, mas logo prossegue:
“Imagine se toda a prática deturpada, pecaminosa e imoral sendo praticada pela maioria deveria ser aprovada, então por quê não legalizar a cocaína, crack, pedofilia e poligamia? As ciências humanas me diz que quanto mais você legaliza algo, o ser humano se torna insaciável e perde a noção de princípios e referências. Um erro moral nunca pode ser um direito civil! Todo ser precisa de limite!
Uma pesquisa de Charles Viking da Universidade de Nova York revela que de duas mil culturas, apenas 55 eram unissexuais, mas logo se extinguiram rapidamente. Nenhuma sociedade é mais forte do que a vitalidade de suas famílias e isso depende dos sexos opostos. Nenhuma cultura até hoje existente deixou livre a homossexualidade, por isso não podemos apoiar uma prática que não tem respaldo científico! E até agora só falei da ciência e não da teologia.
Depois de expor seus dados científicos de uma maneira bem convincente [para seus discípulos], o reverendo passa a ler versículos da Bíblia, tanto do Velho Testamento quanto do Novo para corroborar com sua teoria. Disse que na Bíblia encontramos que Deus criou “macho e fêmea”; que instituiu o casamento heterossexual e também a família.
No Velho Testamento leu os versículos de Levítico 18.22 e 20.13, mas acrescentou que não “advoga” isso, pois tais procedimentos foram no período da lei; porém hoje estamos no período da “graça”. Engraçado que essa “GRAÇA” é só pra ele e seus fiéis, pois a foto abaixo retrata uma EXECUÇÃO DE HOMOSSEXUAIS no Irã em pleno século XXI. De acordo com o site da BBC, o Islã considerea o “homossexualismo” pecaminoso [Alguma diferença do "conceito firmado" de Silas Malafaia?]. O aiatolá Sistani, o clérigo xiita mais importante do Iraque, disse num website que os gays devem ser mortos.
“Os que cometem sodomia têm de ser mortos da maneira mais dura possível”, diz uma das seções do site que lida com questões ligadas à moralidade.
Depois leu Romanos 1.26-27 e I Coríntios 6.9. Definiu a palavra “efeminados” encontrada no versículo como “passivos”; e “sodomitas” como “ativos”. Deixou claro que tanto o Velho quanto o Novo Testamento condenam a homossexualidade e que a frase “Deus é amor” é filosofia barata!
A DEFESA CONTRA OS ATAQUES
1) Exerço o mesmo direito, como cidadã livre que sou, de expressar minha opinião ou visão sobre a pregação científica e bíblica do Silas Malafaia; creio que a palavra bíblica “correta” para aplicar ao reverendo Silas Malafaia é fariseu! Para saber mais como identificar um fariseu, leia o capítulo 5 desse mesmo blog.
2) Existe uma distância fenomenal em amar e afirmar que ama um homossexual apenas da boca pra fora. Isso podemos ver claramente na “distância” que os evangélicos vivem dos homossexuais. Nunca vi evangélico algum andar, conversar ou freqüentar a casa de um homossexual; bem como compartilhar algo da sua vida particular. Se não temos contato com o próximo, como podemos amá-lo? Jesus disse “amai ao próximo” ou “amai aqueles à distância?” Quanto a Bíblia ensinar a amar a todos independente do que são ou praticam… Ela também ensina a odiar, matar e condenar a muitos por causa do que são e praticam também. Confira: Dt 3.6; 7.1-3; 7.16; 13.6-16; 17.1-7; 20.10-18; 1º Sm 15.2-3; Nm 25.7-9; 31. 15-18; Js 10.30; 11.14.
3) Dizer que veio falar de uma prática e não de pessoas é ignorar que não existe homossexual sem sua HOMOSSEXUALIDADE, pois partindo do mesmo pressuposto, não poderíamos “amaldiçoar” a Bíblia sem “atingir” seus seguidores, poderíamos?;
4) Dizer que não tem preconceito não o isenta de carregar o preconceito em seu coração. Posso até afirmar uma coisa da boca pra fora, mas meu coração pode está dizendo outra. Isso vemos claramente na pregação do reverendo;
5) Dizer que nenhum cientista jamais provará que a homossexualidade é uma questão genética é assumir o cúmulo da prepotência; pois nenhum cientista nunca provou também que Jesus foi crucificado e ressuscitou, mas nem por isso o reverendo deixa de pregá-lo, inclusive a “cura” da homossexualidade através do Seu poder;
6) O indivíduo homo ou hetero do mesmo sexo tem a mesma ordem cromossômica? E o eunuco e o hermafrodita? também não o tem? O reverendo só esqueceu de incluir mais alguns dados! Não podemos ignorar certos fatos e condições;
7) A ciência não mostrou nenhuma anatomia homossexual, porém conheço um homem [que não aparenta ser homossexual] que nasceu com uma das características do esqueleto feminino que difere do esqueleto masculino – a pélvis – cujo formato favorece a saída do bebê do ventre da mãe. E acrescento que o mesmo já sofreu discriminação sobre isso desde a sua adolescência. Será que algum cientista com seu esqueleto em mão, conseguiria deduzir se era de um homem ou de uma mulher?;
Dizer que Deus fez macho e fêmea não justifica ignorar a condição sexual de alguém. Até no reino animal encontramos a homossexualidade também.
9) Dizer que a homossexualidade é uma preferência aprendida é ignorar também a história e experiência de cada um. Com quem os homossexuais iranianos aprenderam o comportamento homossexual, se é extremamente proibido essa conduta no Irã? Não acredito e nem a ciência afirma também que a heterossexualidade pode ser aprendida, pois se isso fosse verdade, o Irã não precisaria enforcar os homossexuais como vemos nas fotos; e nem Moisés tinha mandado matá-los como narra a Bíblia em LEVÍTICO 20.13.
As igrejas [evangélicas] estão cheias de fiéis homossexuais com problemas em assumir a sua homossexualidade. Há também crianças que são “educadas” religiosamente debaixo da doutrina bíblica e criadas totalmente num meio heterossexual, com o devido amor, carinho e atenção de seus pais; nem por isso deixam de apresentar características próprias de um homossexual, nem isso os impede de sentirem atração pelo mesmo sexo. Há também crianças que apresentam características homossexuais desde pequenas e que foram [são] criadas entre seus irmãos [do mesmo sexo] tendo a mesma educação e atenção devida; e que mesmo sendo conduzidas de uma forma religiosa bruta para agirem e viverem como um heterossexual daquele meio, não tornam-se heterossexuais. Se a questão da “família” é imprescindível para o reverendo Silas, não foi tão enfatizada por Jesus [Marcos 3.33-35]. Cristo era um homem e a Bíblia não narra absolutamente nada a respeito de sua sexualidade e nem do seu desejo por uma família. É verdade que ele fez menção ao “homem deixar pai e mãe e unir-se a uma mulher”, porém no mesmo texto também falou outras verdades que são ignoradas completamente pelo reverendo e seus discípulos de plantão, como a questão do casamento não ser algo para todos e que algumas pessoas [homens/eunucos] já nascem debaixo de certas condições [MATEUS 19.4-12]; e o próprio “apóstolo charlatão” diz em uma de suas cartas: “Acho que é bom, por causa da presente crise, o homem permanecer como está [solteiro]. Estás ligado à mulher? Não busques separar-te. Estás livre de mulher? Não busque casamento. Mas, se te casares, não peca. Todavia, os tais padecerão tribulação na carne, e eu quisera poupar-vos…” [I Coríntios 7.26-28]. E os evangélicos não cansam de querer casar os supostos “EX-GAYS“!;
10) Também conheço casos particulares de famílias em que irmãos gêmeos são homossexuais e em outro, apenas um gêmeo é homossexual; outro caso é que quatro filhos [homens] são homossexuais e todos vivem com seus respectivos companheiros; há um outro caso em que numa família podemos encontrar um filho mais velho [dentre oito filhos] que é homossexual e a penúltima filha também é, deixando claro assim que o modo como seus pais os criaram não influenciou na condição sexual deles e nem de seus irmãos e irmãs heterossexuais;11) Citar pesquisas sem dizer suas fontes ou a formação religiosa de seus pesquisadores, bem como o lugar e local onde foram realizadas, é golpe baixo; pois sabemos que a maioria dessas pesquisas são conduzidas por pessoas simpatizantes de teorias religiosas e que com certeza, foram realizadas com aqueles que se submetem ao “tratamento da homossexualidade” imposto por religiosos fanáticos. Também citar porcentagens de homossexuais com experiências sexuais com pessoas do sexo oposto e não citar os incontáveis heteros que [também] têm experiências sexuais com pessoas do mesmo sexo é assumir publicamente que usa de subterfúgios para induzir, manipular e enganar as pessoas. Se usarmos dos mesmos subterfúgios, veja o que outras pesquisas revelam também sobre o assunto: [clique aqui];
12) Dizer que Deus instituiu o casamento e a família é ignorar também que isso entra em contradição com um Deus que no princípio disse: “crescei e multiplicai-vos e enchei a terra”, sem dizer que esse macho e fêmea não poderia ter relações sexuais com outros; valendo o mesmo pra seus filhos e filhas que cometeram incesto para cumprir a ordem do Criador;
13) Dizer que não tem preconceito e sim, conceito firmado na Bíblia; é o mesmo que fechar os olhos para todas as mudanças sociais, doutrinais e científicas que já ocorreram dos tempos primórdios até o presente. Não acredito que a Bíblia possa ou tenha a inspiração para nos conduzir a um conceito perfeito e firmado, pois se analisarmos algumas passagens, podemos vêr claramente que a cada ano que se passa suas doutrinas vão caindo e ficando para trás. Confira algumas delas:
a) Ódio contra as mulheres: 1º Coríntios 7.1-2, 7-9; 11.3-9; 1º Timóteo 2.11-15; Efésios 5.22-25; Colossenses 3.18 – Confira o valor de uma mulher para os chamados homens de Deus – Juízes 19.23-25.
b) Reforça a escravidão: Efésios 6.5-9; Colossenses 3.22-25; 4.1; 1º Timóteo 6.1-2 [versus] Atos 7.6-7, 23-24. Qual dos escritos citados aqui é o “inspirado” por Deus? O que fala que Deus não concorda com a escravidão ou o outro?
11) Citar pesquisas sem dizer suas fontes ou a formação religiosa de seus pesquisadores, bem como o lugar e local onde foram realizadas, é golpe baixo; pois sabemos que a maioria dessas pesquisas são conduzidas por pessoas simpatizantes de teorias religiosas e que com certeza, foram realizadas com aqueles que se submetem ao “tratamento da homossexualidade” imposto por religiosos fanáticos. Também citar porcentagens de homossexuais com experiências sexuais com pessoas do sexo oposto e não citar os incontáveis heteros que [também] têm experiências sexuais com pessoas do mesmo sexo é assumir publicamente que usa de subterfúgios para induzir, manipular e enganar as pessoas. Se usarmos dos mesmos subterfúgios, veja o que outras pesquisas revelam também sobre o assunto: [clique aqui];
12) Dizer que Deus instituiu o casamento e a família é ignorar também que isso entra em contradição com um Deus que no princípio disse: “crescei e multiplicai-vos e enchei a terra”, sem dizer que esse macho e fêmea não poderia ter relações sexuais com outros; valendo o mesmo pra seus filhos e filhas que cometeram incesto para cumprir a ordem do Criador;
13) Dizer que não tem preconceito e sim, conceito firmado na Bíblia; é o mesmo que fechar os olhos para todas as mudanças sociais, doutrinais e científicas que já ocorreram dos tempos primórdios até o presente. Não acredito que a Bíblia possa ou tenha a inspiração para nos conduzir a um conceito perfeito e firmado, pois se analisarmos algumas passagens, podemos vêr claramente que a cada ano que se passa suas doutrinas vão caindo e ficando para trás. Confira algumas delas:
a) Ódio contra as mulheres: 1º Coríntios 7.1-2, 7-9; 11.3-9; 1º Timóteo 2.11-15; Efésios 5.22-25; Colossenses 3.18 – Confira o valor de uma mulher para os chamados homens de Deus – Juízes 19.23-25.
b) Reforça a escravidão: Efésios 6.5-9; Colossenses 3.22-25; 4.1; 1º Timóteo 6.1-2 [versus] Atos 7.6-7, 23-24. Qual dos escritos citados aqui é o “inspirado” por Deus? O que fala que Deus não concorda com a escravidão ou o outro?
http://andreafreitas.wordpress.com/2010/02/21/silas-malafaia-e-a-homossexualidade/
